Las ocho vías mediante las que Donald Trump restringe la libertad de prensa (literalmente)

Desde el inicio de su segundo mandato, los ataques del presidente Donald Trump contra la prensa trascienden cada vez más el ámbito de la retórica y las políticas públicas y se traducen en restricciones físicas impuestas a los periodistas. Reporteros Sin Fronteras (RSF) recopila ocho medidas adoptadas por la Administración estadounidense para restringir físicamente el acceso de los periodistas a zonas en las que antes podían ejercer su profesión libremente. RSF condena esta estrategia y pide a la Administración Trump que ponga fin a estas políticas para garantizar la transparencia y la responsabilidad del Gobierno.

Desde enero de 2025, la Administración Trump libra una verdadera guerra contra los medios de comunicación, en particular mediante costosas acciones judiciales, cierres de medios financiados por el Estado y acoso verbal a los periodistas. Limitar su presencia física en lugares clave del Gobierno, los tribunales y otros lugares relevantes es otra forma de ahuyentar a la prensa. A veces, estas restricciones se dirigen a un medio en particular, mientras que otras veces prohíben el acceso a toda la prensa. Además de ir en contra de la tradición bipartidista de la administración presidencial, esta estrategia impide a los periodistas plantear preguntas importantes, revelar información crucial e informar al público.

2. Prohibición de acceso a algunas zonas de la Casa Blanca

El 31 de octubre, la administración Trump anunció nuevas restricciones al acceso de los periodistas a la Casa Blanca. Estas normas, que entraron en vigor de inmediato, prohíben a los periodistas acceder “sin cita previa” a la zona que comprende las oficinas de la portavoz de la Casa Blanca y otros adjuntos de prensa, situadas en la segunda planta. Este espacio, conocido como “Upper Press”, era un lugar de encuentro privilegiado para los periodistas, que disfrutaban de un acceso relativamente libre para entrevistar a los responsables de la Casa Blanca.

La Casa Blanca justificó estas restricciones por la necesidad de proteger la información sensible, ya que el Consejo de Seguridad Nacional tiene sus oficinas en el mismo lugar. En la práctica, esto significa que los periodistas han perdido un valioso contacto con las autoridades gubernamentales.

3. Acceso temporalmente prohibido a los tribunales federales de inmigración

El 28 de octubre, dos periodistas del Capital News Service recibieron la orden de abandonar un tribunal de inmigración de Maryland hasta que obtuvieran la autorización de la administración Trump para cubrir las audiencias. La situación se complicó por el reciente cierre del Gobierno estadounidense, ya que los empleados del Departamento de Justicia, encargado de tramitar estas solicitudes, fueron puestos en situación de excedencia forzosa. Las autoridades federales revirtieron posteriormente su decisión, afirmando que las audiencias de inmigración “suelen estar abiertas al público, incluidos los medios de comunicación”.

4. Deportación de un periodista

Mario Guevara, periodista hispanohablante originario de El Salvador, fue expulsado de Estados Unidos el 3 de octubre. Había sido detenido el 14 de junio de 2025 mientras retransmitía en directo una manifestación contra las redadas de inmigrantes en el estado de Georgia y puesto en prisión preventiva antes de su expulsión. A pesar del escrito amicus curiae presentado por RSF, Mario Guevara fue devuelto a El Salvador. Esto ilustra cómo la administración Trump intenta intimidar a los medios de comunicación internacionales para impedir cualquier cobertura crítica. Con la expulsión de Mario Guevara, hay un periodista menos en EEUU cubriendo las políticas de inmigración del presidente Trump.

5. Restricciones “de sentido común” a la prensa en el Pentágono

El 19 de septiembre, responsables del Departamento de Defensa en el Pentágono publicaron nuevas normas para los periodistas, que implican no cubrir ningún tema que no haya sido aprobado por el secretario de Estado Pete Hegseth, ni siquiera los que no sean clasificados. Tildadas como normas de “sentido común” por Pete Hegseth, éstas han recibido el respaldo del presidente Trump. La mayoría de los grandes medios de comunicación, entre ellos ABC News, AP, Fox News y Newsmax, se han negado a cumplir estas normas y han pedido a sus empleados que devuelvan sus acreditaciones de prensa. De este modo, el Ministerio de Defensa queda en gran medida al margen de cualquier control externo.

6. El Wall Street Journal tiene prohibido el acceso al Air Force One

Tras la publicación en septiembre de un artículo del Wall Street Journal (WSJ) sobre las relaciones pasadas de Donald Trump con el empresario y depredador sexual Jeffrey Epstein, el presidente prohibió a sus periodistas viajar a bordo del Air Force One. También presentó una demanda por difamación, reclamando diez millones de dólares por daños y perjuicios. El WSJ fue deliberadamente excluido del avión presidencial durante el viaje de Donald Trump a Escocia en julio y su visita a Asia en octubre. Estas medidas de represalia sientan un precedente alarmante, ya que indican que el presidente Trump solo se rodeará de periodistas que lo traten de forma favorable, lo que impide que los medios fiscalicen a la Casa Blanca y que el público tenga una visión completa del uso de los fondos públicos por parte de sus representantes electos.

7. Restricción de visados para periodistas extranjeros

En agosto, el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) propuso una nueva normativa que restringe drásticamente la duración de la estancia y el trabajo autorizados para los periodistas extranjeros en los Estados Unidos. Según el sistema propuesto por el DHS, los visados de los periodistas se limitarían a 90 días para los ciudadanos chinos y a 240 días para los ciudadanos de otros países. Estos cambios supondrían una carga insólita para los periodistas extranjeros, ya que les obligaría a enfrentarse a la burocracia cada siete meses y generaría  una gran incertidumbre cada vez que se acerca el plazo de renovación. Estas nuevas restricciones de visado podrían dejar a los periodistas en la incertidumbre de una posible cancelación de su visado como consecuencia de la desaprobación de su contenido por parte de un solo responsable político.

8. Associated Press, expulsada de los actos de la Casa Blanca por usar “Golfo de México”

El 11 de febrero, la Casa Blanca prohibió el acceso a sus convocatorias a los miembros de Associated Press (AP) debido al uso persistente por parte de la agencia de noticias de la expresión “Golfo de México”, que el presidente Trump rebautizó como “Golfo de América” por decreto. Esta medida tenía por objeto sancionar a la agencia de noticias independiente por negarse a modificar su manual de estilo para ajustarse a la agenda política del presidente, lo que constituye una flagrante violación de la libertad de prensa garantizada por la Primera Enmienda.

El 9 de abril, un juez federal falló a favor de Associated Press y restableció su acceso a los eventos de la Casa Blanca. Sin embargo, están en marcha acciones legales para determinar si la Administración respetará esta decisión.

Estados Unidos ocupa el puesto 57 de los 180 países y territorios analizados en la Clasificación Mundial de la Libertad de Prensa 2025 de RSF.