Misión en Ginebra: Antoine Bernard, director de incidencia de RSF; Sara Mendiola, directora general de Propuesta Cívica, y Nube Álvarez, de RSF Alemania. @RSF
Periodistas desaparecidos en México: RSF lleva la lucha contra la impunidad a la agenda de las Naciones Unidas
Con motivo de la 145.ª sesión del Comité de Derechos Humanos, Reporteros Sin Fronteras (RSF) y Propuesta Cívica piden a las Naciones Unidas que actúen ante la impunidad que rodea la desaparición de periodistas en México. Las desapariciones entre 2006 y 2010 de José Antonio García Apac, Mauricio Estrada Zamora, María Esther Aguilar Cansimbe y Ramón Ángeles Zalpa están siendo examinadas actualmente por el Comité de Derechos Humanos.
Sus familias llevan más de 20 años esperando respuestas. Mauricio Estrada Zamora, de 38 años, especialista en la sección de sucesos de La Opinión de Apatzingán, salió de la redacción de su periódico para regresar a su casa alrededor de las 23:00 horas del 12 de febrero de 2008. Nunca volvió a aparecer. José Antonio García Apac, fundador y redactor del semanario Eco de la Cuenca del Tepalcatepec, desapareció el 20 de noviembre de 2006, tras haber sido presuntamente detenido por las fuerzas de seguridad. María Esther Aguilar Cansimbe, de 32 años y madre de dos niñas de 7 y 9 años en el momento de su desaparición, no ha dado señales de vida desde noviembre de 2019. En cuanto a Ramón Ángeles Zalpa, no se tiene rastro de él desde 2010.
Ante la persistente impunidad en los casos de periodistas desaparecidos en México, una delegación conjunta de RSF y Propuesta Cívica llevó a cabo una misión de incidencia en Ginebra, ante las Naciones Unidas, para solicitar la activación de mandatos internacionales: El objetivo de la misión era convertir estos casos en una prioridad dentro del sistema internacional de derechos humanos, dada la prolongada ausencia de verdad y justicia, y reafirmar la necesidad de una respuesta más firme por parte de los mecanismos de las Naciones Unidas. En la actualidad, 28 periodistas siguen desaparecidos en México, algunos desde 1995.
La situación en México es grave: la desaparición de periodistas se inscribe en un contexto de violencia estructural, gobernanza criminal y control de las fiscalías, lo que pone de manifiesto un patrón de violencia contra la prensa tolerado por el Estado y caracterizado por omisiones sistemáticas y la ausencia de justicia. Es urgente una acción internacional sostenida para contribuir a romper el ciclo de total impunidad que persiste en el país. Y el Gobierno mexicano debe hacer todo lo que esté en su mano para dar respuestas a las familias.
Antoine Bernard. Director de Incidencia y Asistencia de RSF.
Es esencial reforzar las capacidades técnicas de las fiscalías y garantizar la eficacia de las investigaciones sobre las desapariciones en México, en particular identificando las redes criminales y sus posibles vínculos con actores estatales. El país aún no ha elaborado una política nacional para investigar las desapariciones de larga data que permita revisar los casos en los que se cometieron omisiones durante las primeras investigaciones, gracias al uso de nuevas tecnologías forenses y pistas de investigación actualizadas.
Sara Mendiola. Directora ejecutiva de Propuesta Cívica.
Durante su visita, la delegación se reunió con actores clave del sistema internacional de protección, en particular con la Secretaría y la Unidad de Peticiones del Comité de Derechos Humanos, la oficina de la Relatora Especial sobre la Promoción y Protección del Derecho a la Libertad de Opinión y de Expresión, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias, así como la responsable de la Sección de las Américas de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
La misión se centró en cuatro casos emblemáticos de periodistas desaparecidos en el estado de Michoacán, en los que las organizaciones pueden documentar de manera sólida la implicación de agentes del Estado o la inacción de las fuerzas de seguridad, las fiscalías y la justicia ante su desaparición. Estos casos se encuentran en diferentes etapas del proceso judicial y podrían dar lugar a decisiones clave sobre la responsabilidad internacional del Estado mexicano:
Ramón Ángeles Zalpa (2010): El caso fue presentado ante las Naciones Unidas en 2022 y fue recibido por el Comité de Derechos Humanos. El Estado mexicano ha presentado sus justificaciones, mientras que RSF y Propuesta Cívica han presentado su réplica. El caso está listo para ser examinado por el Comité.
Mauricio Estrada Zamora (2008): El caso se presentó ante las Naciones Unidas en 2022 y fue recibido por el Comité de Derechos Humanos. El Estado mexicano debe presentar sus conclusiones finales para que el Comité pueda pronunciarse al respecto.
José Antonio García Apac (2006) y María Esther Aguilar Cansimbe (2009): Ambos casos fueron remitidos al Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en agosto de 2025. RSF y Propuesta Cívica siguen esperando su aceptación oficial por parte del Comité.
